Comunicação
Atualização em jul.2008: tenho publicado vários posts sobre wiki, que é o objeto de estudo do doutorado que iniciei em 2008. Para acessá-los, siga a tag wiki.
A prática de copiar artigos em trabalhos escolares, a conivência dos professores, a profusão de verbetes cheio de erros técnicos e frases auto-promocionais são críticas costumeiras à Wikipedia e retomadas pelo artigo Referência Fast-Food, de Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa, na Carta Capital.
O mais interessante é o depoimento de Larry Sanger, editor do fracassado projeto Nupedia, cujo esboço foi a Wikipedia, ao site kuro5hin em 2004. Diz o texto de Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa, que não indica se trata-se uma declaração literal:
"A comunidade da Wikipédia tem uma cultura antiintelectual. Falta respeito para com a perícia e experiência de especialistas e sobra tolerância para com quem os despreza e ridiculariza. Quem tem qualificação, mas pouca paciência, desiste: ao editar artigos sujeitos a qualquer controvérsia, terá de defender exaustivamente suas opiniões contra leigos ineptos, prontos para desfigurar seu trabalho e denunciar suas objeções como “censura”. Se reclamar, receberá um passa-moleque ou um pedido para “cooperar” com colegas incultos e pouco razoáveis. Muitas pessoas capazes, dispostas a cooperar educadamente com parceiros que fossem racionais, bem informados e bem-intencionados, caíram fora".
Em outra reflexão, Coelho da Costa ataca o Google, que ao dar grande peso ao número de links recebidos por um site classificado na busca, estaria colaborando para a perpetuação de referências consagradas por uma minoria desinformada e acrítica e ajudando a "proteger oligopólios da informação, o pensamento único e a mediocridade".
O tiro de misericórdia é do ex-editor-chefe da Encyclopedia Britannica Robert McHenry: "Quem vai à Wikipédia aprender algo ou confirmar um fato está na situação de quem visita um sanitário público. A imundície pode ser evidente e levá-lo a ter cuidado, ou a aparência de limpeza pode lhe dar uma falsa sensação de segurança. O que ele certamente não sabe é quem foi o último a usar a privada".
É um bom tema para debate.
- Wikipedia é Banida Como Fonte Para Trabalhos Escolares
Após a constatação de erros em citações da Wikipedia nos trabalhos dos alunos, professores da Universidade de Middlebury (Vermont, EUA) decidiram proibir a utilização da enciclopédia on line como fonte. A informação é do New York Times e foi...
- Knol E A "colaboração Moderada"
Anunciado desde o fim de 2007 com a resposta do Google à Wikipédia, o Knol (uma corruptela de knowledgement) foi oficialmente aberto ao público nesta semana (dia 23 de julho). São muitas as diferenças em relação à "enciclopédia livre e aberta"....
- Por Que Torço Pela Wikipédia
O Biscoito Fino e A Massa, sério candidato a meu blog favorito em português, publicou hoje um post polêmico: Por que eu não recomendo a Wikipedia. Idelber critica a quantidade de erros encontradas em artigos de diferentes áreas, especialmente...
- Knol, Presente De Grego Nos 7 Anos Da Wikipédia?
Sem qualquer referência em suas páginas, a Wikipédia completa hoje 07 anos de funcionamento, marcados por um número impressionante: segundo o ElPais, são hoje 9. 305.766 os artigos já editados em 254 línguas e dialetos. Desde dezembro de 2007,...
- Compartilhando Os Trabalhos
Como não se interessar por um projeto ativo em cerca de 100 línguas, que conta com centenas de milhares de colaboradores voluntários (quase sempre anônimos) e já é a maior enciclopédia do mundo? Em algumas aulas citamos a Wikipedia para ilustrar...
Comunicação
A Wikipedia é um sanitário público?
Atualização em jul.2008: tenho publicado vários posts sobre wiki, que é o objeto de estudo do doutorado que iniciei em 2008. Para acessá-los, siga a tag wiki.
A prática de copiar artigos em trabalhos escolares, a conivência dos professores, a profusão de verbetes cheio de erros técnicos e frases auto-promocionais são críticas costumeiras à Wikipedia e retomadas pelo artigo Referência Fast-Food, de Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa, na Carta Capital.
O mais interessante é o depoimento de Larry Sanger, editor do fracassado projeto Nupedia, cujo esboço foi a Wikipedia, ao site kuro5hin em 2004. Diz o texto de Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa, que não indica se trata-se uma declaração literal:
"A comunidade da Wikipédia tem uma cultura antiintelectual. Falta respeito para com a perícia e experiência de especialistas e sobra tolerância para com quem os despreza e ridiculariza. Quem tem qualificação, mas pouca paciência, desiste: ao editar artigos sujeitos a qualquer controvérsia, terá de defender exaustivamente suas opiniões contra leigos ineptos, prontos para desfigurar seu trabalho e denunciar suas objeções como “censura”. Se reclamar, receberá um passa-moleque ou um pedido para “cooperar” com colegas incultos e pouco razoáveis. Muitas pessoas capazes, dispostas a cooperar educadamente com parceiros que fossem racionais, bem informados e bem-intencionados, caíram fora".
Em outra reflexão, Coelho da Costa ataca o Google, que ao dar grande peso ao número de links recebidos por um site classificado na busca, estaria colaborando para a perpetuação de referências consagradas por uma minoria desinformada e acrítica e ajudando a "proteger oligopólios da informação, o pensamento único e a mediocridade".
O tiro de misericórdia é do ex-editor-chefe da Encyclopedia Britannica Robert McHenry: "Quem vai à Wikipédia aprender algo ou confirmar um fato está na situação de quem visita um sanitário público. A imundície pode ser evidente e levá-lo a ter cuidado, ou a aparência de limpeza pode lhe dar uma falsa sensação de segurança. O que ele certamente não sabe é quem foi o último a usar a privada".
É um bom tema para debate.
loading...
- Wikipedia é Banida Como Fonte Para Trabalhos Escolares
Após a constatação de erros em citações da Wikipedia nos trabalhos dos alunos, professores da Universidade de Middlebury (Vermont, EUA) decidiram proibir a utilização da enciclopédia on line como fonte. A informação é do New York Times e foi...
- Knol E A "colaboração Moderada"
Anunciado desde o fim de 2007 com a resposta do Google à Wikipédia, o Knol (uma corruptela de knowledgement) foi oficialmente aberto ao público nesta semana (dia 23 de julho). São muitas as diferenças em relação à "enciclopédia livre e aberta"....
- Por Que Torço Pela Wikipédia
O Biscoito Fino e A Massa, sério candidato a meu blog favorito em português, publicou hoje um post polêmico: Por que eu não recomendo a Wikipedia. Idelber critica a quantidade de erros encontradas em artigos de diferentes áreas, especialmente...
- Knol, Presente De Grego Nos 7 Anos Da Wikipédia?
Sem qualquer referência em suas páginas, a Wikipédia completa hoje 07 anos de funcionamento, marcados por um número impressionante: segundo o ElPais, são hoje 9. 305.766 os artigos já editados em 254 línguas e dialetos. Desde dezembro de 2007,...
- Compartilhando Os Trabalhos
Como não se interessar por um projeto ativo em cerca de 100 línguas, que conta com centenas de milhares de colaboradores voluntários (quase sempre anônimos) e já é a maior enciclopédia do mundo? Em algumas aulas citamos a Wikipedia para ilustrar...