Comunicação
O processo em curso nas Comissões Parlamentares de Inquérito realizada no Congresso Nacional, sejam as CPI’s mistas (CPMI) – deputados e senadores – ou formadas exclusivamente por deputados ou senadores, apresentam informações sob, pelo menos, dois aspectos. O primeiro e também o principal se trata das informações que os parlamentares, no processo de investigação, questionamentos e apuração diante dos depoentes, produzem e que enriquecem a população brasileira no que diz respeito ao conhecimento dos mecanismos de corrupção e da identificação dos possíveis envolvidos nesse crime. Esse lado do trabalho da imprensa é o mais conhecido e é o que mais a população visualiza e percebe. No entanto existe o “outro” lado não tão claro assim, mas não menos importante. As sessões das CPI’s se tornaram um palco onde dezenas de atores se revezam em performances dignas dos melhores atores de Hollywood. Comentário em sala de aula recentemente sobre a cobertura da imprensa nas CPI’s enfatizou o trabalho incessante dos assessores de imprensa ou comunicação no trabalho de confecção dos releases eletrônicos. Deputados e Senadores se acotovelam para aparecer mais e melhor na frente das câmeras. O fato chega ao ridículo quando alguns políticos solicitaram intervenção para dizer que esqueceu o que ia perguntar ou então, como aconteceu recentemente com uma senadora sulista, fazer a mesma pergunta realizada anteriormente há alguns minutos, cena acompanhada por milhões de pessoas, pois uma rede de televisão veiculou o episódio de forma capciosa. Não obstante ao objetivo pouco ética da emissora, o fato é que há uma nova novela no ar. Parece que os maquiadores de plantão no Congresso estão com as agendas lotadas. Sim, pois cada “ator” deseja aparecer com visual impecável. E o que deveria ser uma sessão séria, uma investigação para apurar a corrupção e os crimes eleitorais, se torna um espetáculo. E pior, um espetáculo em que será distribuído no final uma grande rodada de pizza para a platéia. Do lado da imprensa, o denuncismo, a espetacularização da notícia agrava o enredo. A imprensa se delicia com os novos “galãs” de plantão. Esse comportamento não contribui para o esclarecimento público, para o legítimo e ético papel de produção e distribuição da informação, um bem público. A imprensa contribui para distorcer as informações. Não atua de forma objetiva. Há um processo crucial para a democracia no país e uma irresponsabilidade dos parlamentares e da imprensa na execução desse processo.
- Corrupção No Congresso: Tv Globo Dá Exemplo De Bom Jornalismo
A TV Globo, geralmente alvo de críticas - muito pertinentes na maioria das vezes, tem feito um bom trabalho na cobertura do escândalo de corrupção que envolve o presidente do Congresso Nacional, o senador Renan Calheiros. Diante da tentativa dos parlamentares...
- Franklin Martins Diz Que NÃo Houve MensalÃo
O blog Grito Sufocado, feito por estudantes de jornalismo da Ufes, indica uma excelente entrevista com Franklin Martins (foto), feita por Gilberto Maringoni. As melhores partes são as que ele fala sobre o mensalão. Veja abaixo alguns trechos: "Havia...
- Sobre A Televisão
Vivemos num país que se comunica pela televisão. O Brasil se conhece e reconhece pela televisão, e praticamente só pela televisão, que reina absoluta no público nacional. Não há outro veículo que a conteste, ou que se equipare a ela. A TV monologa...
-
FRASES Talese e Kovach comentam a cobertura da guerra EUA-Iraque realizada pela mídia norte-americana, em reportagem publicada neste domingo na FSP: # "A mídia faz parte da operação, toda a mídia. Eles vão com os vencedores. A idéia é ficar...
- Pluralização No Jornalismo Participativo
Marcelo träsel, no blog m a r t e l a d a, divulga a publicação de sua dissertação de mestrado pela UFRGS: A pluralização no webjornalismo participativo: uma análise das intervenções no Wikinews e no Kuro5hin (pdf, 271 páginas). Li e recomendo....
Comunicação
Imprensa colabora com a pizza das CPI's
O processo em curso nas Comissões Parlamentares de Inquérito realizada no Congresso Nacional, sejam as CPI’s mistas (CPMI) – deputados e senadores – ou formadas exclusivamente por deputados ou senadores, apresentam informações sob, pelo menos, dois aspectos. O primeiro e também o principal se trata das informações que os parlamentares, no processo de investigação, questionamentos e apuração diante dos depoentes, produzem e que enriquecem a população brasileira no que diz respeito ao conhecimento dos mecanismos de corrupção e da identificação dos possíveis envolvidos nesse crime. Esse lado do trabalho da imprensa é o mais conhecido e é o que mais a população visualiza e percebe. No entanto existe o “outro” lado não tão claro assim, mas não menos importante. As sessões das CPI’s se tornaram um palco onde dezenas de atores se revezam em performances dignas dos melhores atores de Hollywood. Comentário em sala de aula recentemente sobre a cobertura da imprensa nas CPI’s enfatizou o trabalho incessante dos assessores de imprensa ou comunicação no trabalho de confecção dos releases eletrônicos. Deputados e Senadores se acotovelam para aparecer mais e melhor na frente das câmeras. O fato chega ao ridículo quando alguns políticos solicitaram intervenção para dizer que esqueceu o que ia perguntar ou então, como aconteceu recentemente com uma senadora sulista, fazer a mesma pergunta realizada anteriormente há alguns minutos, cena acompanhada por milhões de pessoas, pois uma rede de televisão veiculou o episódio de forma capciosa. Não obstante ao objetivo pouco ética da emissora, o fato é que há uma nova novela no ar. Parece que os maquiadores de plantão no Congresso estão com as agendas lotadas. Sim, pois cada “ator” deseja aparecer com visual impecável. E o que deveria ser uma sessão séria, uma investigação para apurar a corrupção e os crimes eleitorais, se torna um espetáculo. E pior, um espetáculo em que será distribuído no final uma grande rodada de pizza para a platéia. Do lado da imprensa, o denuncismo, a espetacularização da notícia agrava o enredo. A imprensa se delicia com os novos “galãs” de plantão. Esse comportamento não contribui para o esclarecimento público, para o legítimo e ético papel de produção e distribuição da informação, um bem público. A imprensa contribui para distorcer as informações. Não atua de forma objetiva. Há um processo crucial para a democracia no país e uma irresponsabilidade dos parlamentares e da imprensa na execução desse processo.
loading...
- Corrupção No Congresso: Tv Globo Dá Exemplo De Bom Jornalismo
A TV Globo, geralmente alvo de críticas - muito pertinentes na maioria das vezes, tem feito um bom trabalho na cobertura do escândalo de corrupção que envolve o presidente do Congresso Nacional, o senador Renan Calheiros. Diante da tentativa dos parlamentares...
- Franklin Martins Diz Que NÃo Houve MensalÃo
O blog Grito Sufocado, feito por estudantes de jornalismo da Ufes, indica uma excelente entrevista com Franklin Martins (foto), feita por Gilberto Maringoni. As melhores partes são as que ele fala sobre o mensalão. Veja abaixo alguns trechos: "Havia...
- Sobre A Televisão
Vivemos num país que se comunica pela televisão. O Brasil se conhece e reconhece pela televisão, e praticamente só pela televisão, que reina absoluta no público nacional. Não há outro veículo que a conteste, ou que se equipare a ela. A TV monologa...
-
FRASES Talese e Kovach comentam a cobertura da guerra EUA-Iraque realizada pela mídia norte-americana, em reportagem publicada neste domingo na FSP: # "A mídia faz parte da operação, toda a mídia. Eles vão com os vencedores. A idéia é ficar...
- Pluralização No Jornalismo Participativo
Marcelo träsel, no blog m a r t e l a d a, divulga a publicação de sua dissertação de mestrado pela UFRGS: A pluralização no webjornalismo participativo: uma análise das intervenções no Wikinews e no Kuro5hin (pdf, 271 páginas). Li e recomendo....